婚姻、性、愛，三者間的關係堪稱是人類歷史永恆的難題。只是婚姻中會遭遇到性的問題，除了出軌，還有不再做愛了。婚後才發現另一半與你「性不合」，想要因此請求法院判決離婚是可能的嗎？
婚姻、性、愛，三者間的關係堪稱是人類歷史永恆的難題。雖然婚姻這紙民法契約不需要性亦不需要愛，但婚姻制度源遠流長的歷史演變至今，早已將其與性的忠貞綁在一起，我國民法第1052條第1項第2款便將通姦作為絕對的離婚原因。
只是婚姻中會遭遇到性的問題，除了出軌，還有不再做愛了。婚後才發現另一半與你「性不合」，想要因此請求法院判決離婚是可能的嗎？畢竟民法第 1052 條並沒有規定無性婚姻也可以據此離婚啊。
圖片｜來源
先讓我們從法律面來看：不能性行為 v.s. 不願性行為
婚後沒有性行為的原因，可以區分為「不能」或「不願」性行為。
什麼是「不能」？顧名思義沒有性行為的原因不是沒有意願，而是被醫學診斷為無法為性行為。根據我國民法第 995 條「當事人之一方，於結婚時不能人道而不能治者，他方得向法院請求撤銷之。但自知悉其不能治之時起已逾三年者，不得請求撤銷。」不能進行性行為在法律上稱之為「不能人道」，如果結婚時對方就有這樣的情形便可以撤銷婚姻。
但如果是「婚後」不能人道（像是因車禍導致無法再行性行為），而非民法第995條所規定的「結婚時」，法院則會認為當符合民法 1052 條第 2 項的狀態時可以離婚。
至於「不願性行為」，就是你們的關係慢慢變成室友般的相處。這種關係出問題，往往在於一方想要但另一方不想要。如果另一半「長期」不願意做愛，法院在過去也曾判決離婚，乃是根據民法1052條第2項「難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」。當婚姻關係已經因為一方不願意做愛產生了重大的破綻，難以繼續下去時，法院便可引用此條判決離婚；因此，並非僅僅是無性婚姻就可以離婚。
再次提醒，婚後沒有性生活並非可以離婚的絕對原因，強迫另一半跟你做愛有可能構成性侵觸犯刑法以及家庭暴力防治法。對方不願不代表可以不尊重其意願。
另外讓我們從社會角度觀察：當代對性事與離婚的觀念越來越開放
與傳統觀念不同，現代人不再覺得離婚很丟臉，不再那麼泛道德化地看待或是神聖化婚姻這件事。同時，對於性的除魅也有了許多進步，擺脫道德勒索，因性生活不美滿而合意離婚也僅僅就是一種離婚的原因。
但如果無法好聚好散，需要透過法院解決此事的話，如同前文所提及，不做愛並不構成當然可以離婚的原因，法院必須透過認定是否已經是「難以維持婚姻」才能作出決定。
因此並沒有辦法很明確認定多久沒做愛、一個月未達多少次就能離婚。離婚會納入很多綜合因素，除了性生活外還有許多離婚條件也會納入法官的考量，合適的作法是在訴訟的時候要盡量蒐集對自己有利的證據，或與律師討論。
僅憑無性婚姻就要離婚難度很大，如果一方需求很大、另一方卻很佛系，那可能未達離婚標準但婚姻又會過得很辛苦。所以，婚前試用不要省，除了瞭解兩人的同居生活習慣能否磨合，身體的契合也相當重要。
from 女人迷 Womany https://ift.tt/39ETWom
沒有留言:
張貼留言