從 2015 年至今，強尼戴普與前妻安柏赫德的家暴事件，風波不斷。最初以受害者身份現身的安柏赫德，如今反而被指控為加害者。藉此事件，讓我們來討論男性受害者困境，以及怎麼看待 #MeToo 運動在其中扮演的角色吧！
美國好萊塢影星強尼戴普 (Johnny Depp) 與安柏赫德 (Amber Heard) 於 2015 年結婚；接著，又在 2017 年離婚，結束關係。 當時，安柏赫德對外表示，自己屢遭強尼戴普家暴，也出示瘀傷照片來證明自己所言非假。
圖片｜來源：達志影像／美聯社
然而，事情卻在今年有所逆轉，實情似乎不如原先外界的想像。
2020 年初，外媒公開一段錄音檔，是兩人在 2015 年的口角過程，其中安柏赫德承認自己對強尼戴普施暴，包含揍對方、朝對方丟擲利器等等。 4 月 6 日，英國媒體 Daily Mail 釋出另一段錄音檔，透露強尼戴普當時未能閃過前妻安柏赫德扔過來的酒瓶，遭削斷手指。
2015 年至今，這起家暴事件與後續引發的討論仍在持續中。許多人將此視為事情的翻轉，並且改指責安柏赫德，但我們希望邀請大家退一步來看，在親密關係暴力中，男性與女性都可能是受害者，而這也是 #MeToo 運動存在的價值。
「你可以還手，為什麼不做？」男性受害者的困境
聯合國婦女署指出，全球有三分之一的女性曾經遭受暴力對待。將目光放到臺灣，根據衛福部 2018 年統計， 在「婚姻／離婚／同居關係暴力」項目中，女性受暴者佔 82% ，男性受暴者則佔 16% ，其餘不詳。
當提及家暴或性侵，大眾第一反應常是加害者為男性、受害者則為女性。就統計數字而言，受暴者確實以女性為多，但不表示男性受暴者不存在。
在既有的性別框架下，相較女性，男性更常被要求獨立、堅強、有力，強調「陽剛且具備男子氣概的男性，才是正常的男性」。在這種社會氛圍裡，當男性成為受害者，可能因為不願示弱、丟失自尊，或擔心自己的遭遇受到質疑，而不敢求助或揭露。
「男加害、女受害」的二元對立假設，某種程度，也讓男性求援變得更加困難。
我們在過去專訪城男舊事心驛站主任黃重仁，邀請身為社工師的他，與我們分享男性困境。
「許多男性，對於親密關係暴力的察覺意識非常低，也相對不願意求助。」黃重仁提及，男性多被認為要壓抑情緒、彼此競爭、靠自己生存，這是社會賦予男性的「社會責任」，因此他們是相較女性而言，是更孤獨、疏離地成長的。（推薦閱讀：專訪城男舊事心驛站主任黃重仁：至少別讓男性覺得自己孤立無援）
國外 YouTuber MoeAndEthan 曾進行一場社會實驗，當民眾看見街上「男性毆打女性」和「女性毆打男性」時，反應截然不同。對於前者，多數人見義勇為，憤憤不平；對於後者，多數人卻只是瞄個幾眼，不以為意。
無論性別為何， #MeToo 鼓勵「所有人」站出來
先前，安柏赫德以家暴受害者的身份受到關注，也常為受暴女性發聲。因此，在事件翻轉後，有人開始檢討 #MeToo 運動，認為這是當初大眾一面倒相信女方說法的原因。
#MeToo 運動，起於哈維溫斯坦性侵事件，而後讓更多性侵受害者或倖存者願意站出來，訴說自己的遭遇，原先無處伸張的苦痛終於有了另一種解方。當 #MeToo 從美國好萊塢延燒到世界各地，我們於是看見，這些性騷擾或性侵害並非純然的個案。
延伸閱讀：
- 香港／專訪何式凝：#MeToo 無論事發多久，受害者都有資格說出痛
- 日本／#MeToo 專訪伊藤詩織：打破日本性侵沈默，我賭的是誰會相信我
- 韓國／韓國 #MeToo 第一槍 專訪徐志賢：在那之後，我一直努力表現出幸福的樣子
對於受暴事件與受害者，不該僅有單一敘事與想像。 #MeToo 進行至此，早已是時候看見更多「非典型受害者」。
臺灣男性協會理事陳柏偉即言：「以固定性別區分加害者與被害者，不只降低了廣泛男性參與運動的可能性，更讓男性受害者感到無比矛盾，因為自己的受害經驗又再次遭到忽視，甚至因為生理性別被劃入了加害者的行列。」
#MeToo 運動的本質與初衷，是鼓勵受害者或倖存者拿回話語權，為自己的經驗發聲。
其實，讓男性受害者現身，與 #MeToo 運動所要提倡的核心理念，並不衝突。 #MeToo 運動之所以重要，在於鼓勵「我」勇敢說出來。或許可以做得更好的是，理解「男加害、女受害」並非絕對，在鼓勵女性受害者發聲的同時，也不漏接男性受害者。
親密關係破裂，暴力絕非解方
我們看到，強尼戴普和安柏赫德在這段親密關係中，雙方都習慣用暴力來「解決問題」。然而，暴力不僅無益於溝通，甚至會造成雙方精神與肉體上的傷害。
親密關係暴力
遭受現有或曾有親密關係之伴侶，實施身體、精神或經濟上的騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害行為。大致上可分為以下幾種：
身體暴力、言語暴力、心理暴力、操控暴力、性暴力。
當關係出現裂痕，需要伴侶一同理性面對，且以不傷害到對方為前提。
圖片｜來源：達志影像／美聯社
強尼戴普與安柏赫德的家暴案，至今未有結論，相關官司也仍在進行。在評斷誰是加害者、誰是受害者之餘，更重要的是去看見，一段親密關係中的暴力問題。
透過這起事件，除了看見男性受害者的困境，大眾也對 #MeToo 運動有了更進一步的思考與討論。性別平權，本非一蹴可幾，在尋求最佳解答的路徑上，思辨或碰撞在所難免，也是必經過程。
你的想法又是什麼呢？歡迎與我們分享。
參考｜
[1] 97年至107年家庭暴力事件被害人性別及案件類型。衛福部。
[2] 【發聲】 #MeToo 運動的男性觀點。臺灣男性協會。
from 女人迷 Womany https://ift.tt/3d4vsqC
沒有留言:
張貼留言