面對社會少數對自我認同的渴望，美國聯邦眾議員 Ro Khanna 沒有閃躲，而是正面回應。他領銜提出「性別包容護照法案」，要求在美國國務院在美國公民的護照、護照卡及海外出生領事報告等官方文件上，新増「未指定」（X）的性別選項，致力讓每一位美國公民的自我認同都獲得尊重與接納。
面對眼前的護照申請表，Dana Zzyym一一填上自己的資料，卻在「性別」欄位卻猶疑不定。欄位上，只有「男性」（Male, M）及「女性」（Female,F）兩個選項，但 Dana 很明白地知道，他不屬於任一選項，於是，不願撒謊的他，誠實地寫下了「X」。果然，核發護照的國務院拒絕了這份申請表，並且告訴 Dana三種「可行」的方法：勾選「男性」、勾選「女性」、抽回申請。最後，Dana 選擇為自己創造了第四種方法——尋求法律途徑，爭取自己與生俱來的權利。
Dana Zzyym 是一名雙性人（intersex），他覺得自己既不屬於男性，也不屬於女性。圖片｜達志影像提供（AP）
「這就是我。我生下來就是如此，當許多人都依據自己的生理性別取得一本護照時，我也應該被允許做相同的事情。」Dana 在接受《洛杉磯時報》採訪時，非常肯定地這樣說。
從來沒有對自己的生理或心理性別感到困惑的我，這時才注意到，推動「婦女賦權」、「性別平等」的同時，我們是不是也不小心掉入性別二分法的圈套？如同美國護照的性別註記欄位，只有「男性」及「女性」兩個選項，這樣簡易的二分法背後，反映社會對人類僅有「男性」及「女性」的認定，我們選擇忽略「其他」，強迫「性別」沒有模糊空間，也不存在未知。
幸好，不是所有人都同意這樣的邏輯與做法。
2020 年 2 月 25 日，美國聯邦眾議員 Ro Khanna 提出了「性別包容護照法案」（Gender Inclusive Passport Act），要求美國國務院必須於立法程序完成的一年內，在美國公民的護照、護照卡及海外出生領事報告等官方文件上，新増「未指定」（Unspecified, X）的性別選項。
這個世界上，真的只有男人和女人嗎？
「性別包容護照法案」的提出，要從 Dana Zzyym 的故事說起。Dana Zzyym 是一名雙性人（intersex），他覺得自己既不屬於男性，也不屬於女性，不過，他並不是從小就這樣認為。Dana 出生時，醫生在其出生證明的性別欄位上，寫下「未知」（unknown），但這個未知卻沒有持續太久，Dana 的父母很快就決定採用他們熟悉的大眾標準，將 Dana 歸類為「男性」。Dana 在滿 5 歲前，就為了成為「正常的男性」，動了多次極為痛苦的醫療「矯正」手術，然而，身心俱疲的 Dana 並沒有因這些苦痛而重生，他始終沒能成為大家眼中的那個「正常男性」。
之後，Dana 先是在海軍服役了 6 年的時間，接著進入大學進修，這時，他開始有機會接觸雙性人的相關研究，也才慢慢瞭解到，原來他的一切都是天生的。
即便如此，Dana 對自己的認識，並不足以改變社會對他「成為一位正常男性」的期待與要求。2014 年，Dana 規劃以美國代表的身份，出席在墨西哥舉辦的「國際雙性人論壇」（Internaitonal Intersex Forum），卻在申請護照的過程中碰壁。
Dana 大概沒有想過，連申請護照這件事，都不是按照自己的身分填寫資料就好，而是必須在一行行字之間，面對自己的不存在；他引以為傲的坦白與誠實，在他人眼裡，不過是一種無理取鬧、一種不配合，而他想說服別人好好看待自己的唯一方式，就是說謊。
所幸，面對眼前殘酷的現實，Dana 並沒有屈服，也沒有放棄告訴這個還不能理解他的社會「我存在」，因此，他選擇走上與國務院抗衡的漫漫法律長路。
在這條路上，Dana 並不是一個人，同樣認為自己不適用傳統男女二分法的 Shige Sakurai，是全美第一位取得性別中立駕照的人；同時具備「跨性別者」（transgender）及「有色人種」雙重少數身份的他，也選擇站出來改變這個社會的不公不義。他說：「既然現行規定就是要我們把性別寫出來，那這本護照上的註記，就要必須真實反映每一個人」。
Shige還說：「我希望我的政府能夠承認我的存在，完全地接納我、承認我也是這個社會的一份子。」即便聽不到他說話時的口氣，但可以想見，Shige 的內心或許是恐懼與希望夾雜，自信與自卑交錯的吧？一個人真真實實地活在這個世界上，但卻沒法享受我們視為理所當然的權利。
以自己最真實的面貌活著，是生命權，是自由權，也是追求幸福的權利
「性別包容護照法案」的原始提案議員 Ro Khanna 堅信，如果自我認同是每一個人的權利，那這個國家的每一個人，都應該有權利在護照上表達自己偏好的性別，而新增「未指定」（X）的註記選項，將改變過去「非男即女」的分類，真實反映這個社會的多元樣貌，並且告訴每個人「只要你認可自己，那就夠了」。
法案連署人之一、聯邦眾院程序委員會主席 James McGovern 很直接地點破，這項法案的核心是人權，而「每一位美國公民的自我認同，都應該獲得政府的認同，這是最基本的尊嚴與尊重」。政府的工作，不該是告訴人民「你想加入我們嗎？可以，但你必須先改變自己，才能被接納」，而是在發覺沒能照顧每一個人時，趕緊找回這些被遺忘的人，然後讓他們知道「你儘管做自己，這個社會將毫無前提地接納你」。
「我是誰？」是一個看似簡單，卻有充滿哲理的問題，每個人在自我探索的過程中，不見得都會很順利。然而，無論如何，我們總希望那個我，不會被譏笑、被排斥、被否定，並且能被其他人認可。如同連署者之一的聯邦眾院外交委員會主席 Elliot Engel 所說：「每個人都應該能以他們心中最真實的方式，表達自己的性別認同，而在護照上創造第三種、未指定的性別選項，是朝正確方向邁進的重要一步」。
1776 年 7 月 4 日通過的「獨立宣言」，不僅標誌美國成為獨立國家的開端，更奠定了這個國家的立國基礎。獨立宣言寫道：「我們認為下面這些真理是不言而喻的 : 人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。」而我想，能夠以自己最真實的面貌活著，是生命權，是自由權，也是追求幸福的權利。
「X」不只是一個字母，也不只一個選項。當你選擇了「X」，不是說你就必須是「跨性別者」，或其他單一的性別，而是創造一個模糊性，一個保留的空間。「X」承載的，是讓社會少數有尊嚴地活著的使命，我們不需要再委屈自己，只為成全社會的固執與成見；「X」反映的，是無論我們的生理構造或心理認同，都不是非黑即白，我們保有了認識自己的時間與空間，不再無視夾在中間的所有灰階；「X」訴說的，是接納的胸襟與認可的勇氣，讓每個人在認識自己的過程中，感覺到被接納。
不只美國，包含台灣在內的許多國家，都努力尊重這個社會的多元
「性別包容護照法案」目前尚處於提案階段，真要能夠落實，還必須經過國會參、眾兩院的通過，並送交總統簽署生效，才算完成立法程序。然而，在提案之初，便獲得 25 位聯邦眾議員連署支持，為法案的後續推動提供動能，也代表美國國內有越來越多的人，不僅僅是關注、關心社會少數的權利，更希望用行動保障他們的權利。
現在，全美已有 15 個州及特區核發多元性別的官方身份證明文件，例如 2017 年首先落實的奧瑞岡州，至今已發出大約 3,500 張性別中立（gender-neutral）的身份證；許多航空公司也在訂票系統中，新增除了「男性」及「女性」之外的性別中立選項。而在旅行文件部分，全球也已經有 10 多個國家及國際組織核發或認可具第三種性別選項的護照，包含澳洲、加拿大、德國、印度、尼泊爾、紐西蘭及國際民航組織等等。
而在台灣，我們也漸漸可以看到努力的痕跡。預計於今年 10 月開始換發的新版身分證——「數位身份識別證」，不僅不再於實體卡片上顯示「性別」，降低不必要的個資暴露外，在「性別」的編碼設計上，也在男性為「8」、女性為「9」外，獨立出跨性別者的編碼「7」。另外，在新型冠狀病毒肺炎疫情肆虐的同時，政府發出的「旅客入境健康聲明暨居家檢疫通知書」的「性別」欄位，總共有「男性」、「女性」及「其他」三個選項。
社會上存在很多差異，過去我們沒看到的，不代表不存在，而今我們看到了，就不應該覺得「只是少數」而直接忽略、草草了事，反倒應該更細膩地面對，尊重與愛護得來不易的多元。
參考資料：
[1] LA Times，Intersex person who was denied a passport over gender designation sues U.S. government
[2] CNN，Intersex veteran sues over passport denial
[3] Release: Rep. Khanna introduces legislation to add a third gender onto U.S. passports
[4] 華盛頓郵報，U.S. passports offer only 'M' or 'F' categories. A new bill would require a gender-neutral 'X,' too
from 女人迷 Womany https://ift.tt/3afyhV4
沒有留言:
張貼留言