霸道男主角、傻白甜女主角的偶像劇情節，幾乎歷久不衰。可是，當這些看似讓人臉紅心跳的行為搬到現實世界中，還會浪漫嗎？
文｜Nibiru
「這麼笨，沒有我妳就不行了吧。」說著的他把上層櫃子的書拿了下來，卻沒馬上給我。
「這種時候是不是該給點獎勵？」語畢，只見他傾身將我抵在書櫃，步步進逼，我只能僵直身子，害羞地閉上眼睛⋯⋯
圖片｜作者提供
這樣的套路各位讀者應該都很熟悉吧？雖然大家都笑著說是狗血劇情，但霸道冰山男主角，配上甜美單純女主角的設定幾乎歷久不衰，永遠不缺觀眾。發糖劇情人人愛，然而你有仔細想過，這些臉紅心跳的話語行為搬到現實世界，還會浪漫嗎？
我們試著剖析這段劇情，男方得到獎勵與優越感，常見的愛情喜劇中，很多時候把強勢視為一種浪漫，當作加速愛情升溫的方式，進一步衍生出「想讓她閉嘴就直接吻她」、「她有意見把她拖上床就好」這類不少男女都認同（不論是認真還是半開玩笑的），但實際上不明所以的「解決方案」。
強勢行為，不尊重也不合理
「可是你們女人不就喜歡霸氣？」、「這種解決方式不就是她們想要的？」在說出這些話之前，你有了解過現實中的狀況嗎？
各位男士女士們，不如做個換位思考－－當你正努力說服對方答應你某個請求時，對方突然一個旋身把你抵在牆上，拒絕你的同時又壞笑著說，再開口就要親你，除了不舒服還很莫名其妙，不是嗎？
講難聽一點，這甚至可以報警了吧？
可惜，還是有許多人對著做出這些行為的男主角眼冒愛心，造成這樣的狗血情節能夠在不同的劇碼中一演再演，永不退燒。
浪漫愛情喜劇的常見設定：女主角單純遲鈍惹人愛
偶像劇、少女漫畫等劇本，其實深深影響男性與女性在親密關係中如何對待彼此。有太多人藉由偶像劇、動畫、漫畫、電影情節甚至 A 片，來瞭解課堂上不會教導的「如何跟異性互動」。
於是我們很容易遵從、甚至接受這些劇情中，編劇為不同性別的人們安排的劇本以及命運：
- 霸氣、多金的男性往往脾氣暴躁，喜歡以各種方式貶低女主角（再偶爾稱讚她一下表示自己對她很上心）。
- 溫柔體貼的男性往往是男二，而且女主角永遠都會一邊對他們抱怨男主角，一邊被男主角耍得團團轉。
- 單純可愛甚至有時候會到可憐的女一，永遠不曉得什麼是戀愛的感覺，對於自己的喜好也常常曖昧模糊不明，幾乎處於被動狀態。
- 最討人厭的女二為了喜歡的人不擇手段，明明常常被設定成女強人，卻毫無情商，永遠都要抹黑女一然後再上演幡然悔悟的戲碼。
回過頭來，在現實中，不少女性都經歷過為了討好男性，需要把自己包裝成不暗世事、不食人間煙火的可憐模樣，藉由「裝笨」滿足男性的優越感的時期。而反過來，有想法的女性，卻會被形容成「不夠可愛」、「太過強勢」，甚至被指責是因為這些特質，才沒辦法受到男性歡迎。
何以為了迎合弱化地位的價值觀，而侷限自己？
偶像劇中的女主角，除了談戀愛似乎沒什麼其他事情可以做。她們不用擔心自己的工作事業，也不用好好學習，只需要與男主角談一場轟轟烈烈的戀愛就好。這除了與現實人生大相徑庭，更是弱化了女性角色。
這樣形象的女人，根本不是一個活生生、擁有自我意識的「人」。
確實，現在許多偶像劇越來越多元開放，女主角開始有了自己的想法、狗血的霸道總裁也不那麽常見。但不可否認的是，這種「男強女弱」的想法，還是會被某些人視為經典、或是換了一種形式重裝上市。
有太多太多的女孩子，從小就看這樣的偶像劇長大，因此她們把「找到多金帥氣好老公」當作人生志向，把「膚白貌美」當作人生贏家必備要素。
這導致了，她們的青春期就在「我要多瘦兩公斤」、「我要學會討男孩子歡心」這些想法中度過，而忽略了其實可以靠自己，成為人生贏家的事實。長大了之後，也許她們獲得完美的愛情，卻犧牲了追求人生的自由。
如果遵循這些劇本所教導的「女生的樣子」而一味地壓低自己，只會吸引到喜歡從貶低別人取得優越感的另一半，或是讓對方錯信那些假裝出來的柔弱。這絕對不會是理想持久的關係，對彼此的認知沒有共識，長期下來，更是雙方精神上的磨耗。
有事嗎團隊並不是要跟大家說少女漫畫是毒品，不要碰他們就能確保你有一段美好的親密關係，亦或者是限制大家在親密關係中的小情趣。而是想提醒各位讀者，這些少女漫畫、愛情戲劇縱然吸引人，但在現實中對於這些情節要有敏感度，如果想追尋互相對話的民主式愛情，就得拿掉父權浪漫化的濾鏡。
父權浪漫化不僅正當化了男性的侵略行為，其實也在其他方面上影響著每個人。像是傳播「女生說不要就是要」、「男生在接吻／擁抱／牽手／上床之前詢問對方意願『很弱』、『破壞氣氛』」等等錯誤的內容，這都會造成雙方在交往過程中可能會出現的溝通問題，而且輕則破壞可能發展的關係，重則成為犯罪。
所以請各位螢幕、電視機前面的少男少女們，抱歉要稍微戳破你的粉紅色幻想了，回到現實吧！
讓我們踏踏實實談場安全又民主的戀愛！
from 女人迷 Womany https://ift.tt/2NbpcCb
沒有留言:
張貼留言