墮胎診所消失，背後反映了什麼？
從 2018 年到 2019 年，美國各州紛紛提出嚴苛的墮胎禁令，限制婦女終止懷孕的行為，而這股討論浪潮也延燒到了台灣，在 10 月 21 日，台灣舉行公投提案「人工流產須於妊娠 8 週內施行」的首場聽證會。
此刻的我們正為終止懷孕議題而爭論，但是在法案之下，有一項行動正在潛伏。
根據 Vox 報導，密蘇里州將有可能成為美國第一個「沒有墮胎診所」的地區。
在密蘇里州，僅剩最後一家可執行墮胎手術的診所
其實早從今年五月，因為政府不同意更新執照，密蘇里州聖路易地區的計劃生育（Planned Parenthood）診所面臨關閉的命運，他是密蘇里州最後一家可執行墮胎手術的診所。與此同時，密蘇里州也在五月時通過了心跳法案。
該家墮胎診所被政府官員指控，其執行的手術流程不夠完善，並在六月時發布聲明解說：
「正在從意外中找尋重大的醫學證據，能夠指出與標準不符、可能導致病患受傷的實際案例與偏差。」
reviewing incidents with significant medical evidence which point to troubling instances and deviations from the standard care, resulting in serious patient harm.
關於關閉診所的指控是否為真，墮胎診所是否在過程中有所疏忽，我們目前還無法得知。
政府官員要求醫護人員都能夠接受採訪，否則不再更新更新診所執照，但是該計劃生育組織裡的醫師拒絕出面，選擇向法院提出訴訟。後法院頒布臨時禁令，讓診所暫時開放，同時允許繼續協助墮胎。
在經過長達六個月的抗爭與議論後，此案從 10 月 28 號開始，展開為期一週的聽證會，討論該計劃生育診所是否能保有執照，也是密蘇里州是否會成為第一個零墮胎診所的關鍵。
圖片｜來源
這是否是一種更為安靜的反墮胎行動？
墮胎診所消失，背後反映了什麼？
密蘇里州雖然在今年五月通過墮胎禁令，但這些法案在 8 月 27 號（禁令生效的前一天），被美國地方法院的法官 Howard Sachs 擋下。然而，在法案沒生效的其況下，對墮胎診所施行嚴格的禁令與管制，被視為是另一波更安靜的反墮胎行動。
根據 Vox 的報導，計劃生育診所表示，即便診所開著，在密蘇里州當地還有超過百萬名懷孕的婦女，她們僅能依賴這家獨立護理中心提供墮胎照顧，而若診所被迫關閉，密蘇里州的懷孕婦女，便無法在當地透過合法管道執行墮胎手術，她們不得不前往其他有墮胎診所的州。
然而在美國，墮胎的人多數為低收入戶，若他們必須到外地就醫，勢必增加時間與財務壓力，這其實是變相減少墮胎的機會。
自 2010 年起，有些州已經通過部分禁令，影響墮胎診所，讓他們不得不關閉。雖然目前在密蘇里州發生的墮胎診所事件與定期視察有關，但美國計畫生育聯盟媒體宣傳總監 Bonyen Lee-Gilmore 表示，這樣的情況與路易斯安那相似，政府官員透過假借安全與健康的名義，其實是在利用視察程序阻擋該州的墮胎行為。
在台灣的第一場聽證會後，女性身體自主權與生命權又再度成為話題，從美國的案例拉回來檢視台灣，在法案討論之下，還有嬰靈文化的恐嚇、社會未能照顧到女性終止懷孕後的身體與心靈創傷⋯⋯我們又何嘗不是透過各種方法阻止女性有終止懷孕的權利呢？
我們不知道聽證會後，關於墮胎議題的討論會走向何處，但不變的是，我們不要放棄爭取女性的身體權益，不要放棄關照每一個被社會漏接的傷痛。
資料來源｜
[1] Vox，Missouri could lose its last abortion clinic. Its fate will be decided this week（2019/10/28）
[2] Vox，All the near-total abortion bans passed this year have now been blocked in court（2019/10/29）
[3] UDN，最後 1 家墮胎診所周末關閉 密蘇里州無墮胎領先全美
from 女人迷 Womany https://ift.tt/2Cd1iBc
沒有留言:
張貼留言