說到「住」，是不是反射地就想要使用 live 呢？但其實光是住這個單字，英文就有細分成很多種喔！
文｜希平方
查字典的時候有沒有遇過這種情況：兩個不同的單字，中文的解釋卻寫得很類似，無從判斷這兩個單字有哪些差異。
中英文迥異，有許多相似卻有細微差異的單字，導致很容易用錯單字喔。今天的辦公室情境對話帶大家看看是哪兩個單字讓人摸不著頭緒吧！
情境對話
Amy 和 Lizzy 度過愉快的假日時光，兩人逛街、唱歌，晚上還一起在 Lizzy 家過夜。隔天到公司後，兩人和 John 老師分享假期生活，Amy 就說：
I lived in Lizzy's home yesterday.（我昨天住 Lizzy 家。）
John 老師就回應說：「妳們感情好好喔！」但心裡一方面想著：「唉呀，Amy 英文說錯了。」
聰明的大家，請問 Amy 哪裡說錯了呢？（延伸閱讀： 戒掉中式英文：「我住外面」是唸"I live outside"嗎？）
破解 NG 英文
答案就是：「live」這個動詞用錯囉！
什麼？「住」不就是「live」嗎？到底為什麼錯？這就是中英易混淆的單字喔。英文中連這個簡單的「住」都有區分不同的單字。
Live 有「長期居住」的意思，通常是表達「住在自己的家或某個長期居住地」，而若要表達「短期居住」則要用 stay（暫住、逗留）這個單字。因此這是錯的：
I lived in Lizzy's home yesterday. (X)
→ 因為 Lizzy 家並非 Amy 的家，Amy 也沒有長期居住，因此這樣表達不正確。
這樣說才對：
I stayed at Lizzy's home yesterday. (O)
→ 因為是昨晚短暫住一天，因此要用 stay，表達「暫住、停留」。
還有很多例子會用到 stay，例如出國過海關的時候，海關人員會這樣問：
How long will you be staying?（你會待多久呢？）
圖片｜來源
或者出去玩，要表達住在飯店就可以這樣說：
We will be staying at the Howard Hotel for five days.（我們會在福華飯店住五天。）
John stayed at a hotel for a week.（John 在飯店住了一個禮拜。）
→ 這裡雖然是說「住」，不能用 live，而要用 stay 喔！但當然，如果你真的長期住在飯店就另當別論囉。
那另一個單字 live 則是大家很常用的，例如：
I lived in Taipei for more than five years.（我在台北住了超過五年。）
He lives with three roommates in a shared house.（他和三個室友合租房子住在一起。）
看完講解後，有沒有豁然開朗呢？live 和 stay 兩個簡單的字其實學問很大呢！歡迎在留言區造句，練習兩個單字的用法喔！我們下週見，掰掰啦！
想知道更多台灣人常常說錯的英文，就不要錯過每週的【NG 英文】：（以下連結將導至站外）
【NG 英文】『我很怕冷』其實不是 I'm afraid of the cold.？！
【NG 英文】"I live outside." 這句話是指『我住外面』嗎？
所有【NG 英文】系列文章，破解你的英文癌：（以下連結將導至站外）
from 女人迷 Womany https://ift.tt/2R1tEHa
沒有留言:
張貼留言