十月國軍聯合婚禮，原有三對同志新人要參加，其中兩對卻因遭網友謾罵攻擊而退出。謾罵的聲音說，「不男不女的，有傷士氣」「在同性宿舍可以天天晚上摩槍練砲了」「這樣的國軍還有希望嗎」你會發現，軍隊潛藏的性別迷思，至今仍然存在。
2019 年 09 月，國防部表示，即將在 10 月底舉行的國軍聯合婚禮，開放同性伴侶登記參加。截至報名期限，分別有一對空軍與兩對海軍同性伴侶報名。消息一出，有人道賀恭喜，卻也引來反同者的批評聲浪。
我們擷取了一些新聞報導下面的留言。從中可見，儘管同婚在臺已合法，社會中卻還有一部分聲音，對同志族群極不友善。
圖片｜來源：網路截圖
在外界的強烈壓力下，有兩對新人決定退出聯合婚禮。這個結果不免讓人有些遺憾，也進一步思考，儘管在 2019 年 05 月 17日，台灣已經通過同性婚姻合法化，但同性婚姻或情侶還是需要擔心「見光死」嗎？那麼，我們所主張與殷殷期盼的人權與平等，是不是仍有一道尚未被破解與克服的界限？
同婚通過到現在，性別歧視還是在
讓我們把時間回推到今年五月。當時，我們守在螢幕前，看著同婚法案是如何通過，見證感動又激動的一刻。（如果你想回顧，這裡可以讓你重溫：性別快訊｜同婚專法今日正式通過，親愛的我們結婚吧！）
之後，這個好消息傳到世界各地，引起如 BBC 的國際媒體注意。將視野從全球放回亞洲，這件事鼓舞了日本和韓國的 LGBTQ+ ，臺灣確實吹起那陣風，創造了影響力。（同場加映：快訊｜「臺灣讓我們看到希望！」以臺灣為榜樣，日韓也要力推同婚）
在歡騰喝采之餘，我們也要回過頭來，更細膩地面對真實現況。
同志權益終於能獲得法律保障，是一件值得欣慰與喜悅的事。但其實，許多同志仍會遭逢大眾或親友的不諒解、怒罵、嘲弄，或是一股無形卻巨大的壓力。
就本次國軍同婚而言，根據聯合新聞網報導，原先計畫參加聯合婚禮的新人濱小步表示：「雖然剛釋憲立法同婚通過，國防部依法行事，另一半申請參加三軍聯合婚禮也有通過，但正值總統大選敏感時期，我們倆深思熟慮之後以大局為重，今年先婉拒參加海軍聯合婚禮。」
圖片｜來源
先前，我們做過一篇專訪：專訪聯合國 NGO/DPI 主委 Bruce Knotts：同志可以結婚，不代表生活沒有歧視，深入地談，同志的生活不是只有婚姻，而是需要更多保障。
「可以結婚了，不代表同志在生活中，不再遭受歧視。生活不只是結婚而已，生活還有你的工作權，你的居住權，你如何在社會中被看待，這都是很現實的生活層面，而這些還沒有被保障。」
—— 聯合國非政府組織公共資訊委員會主委 Bruce Knotts
「撿肥皂、肛肛好、娘娘腔」：有毒的男子氣概
說到國軍，也讓我們談一談，軍中的性別刻板印象和性別歧視，如何壓迫同志族群與陰性特質。（推薦閱讀：【性別觀察】六千人附議，女人為何不用當兵？）
你或許看過這個現象。當聽聞哪個朋友即將入伍，就會有人開玩笑地說：「小心被撿肥皂。」其實，像這類和當兵有關的「玩笑話」，亦是一種恐懼——恐懼自己無法成為強壯、有抵禦能力的「真男人」。
當男性被強暴，男性被社會期待應有的男子氣概，好像會就此消失無蹤。這也是為什麼，許多男性受暴者往往難以訴說自己遭到性暴力對待。（推薦閱讀：「他強暴我，我卻被踢出軍隊」：紐時報導，六位男性指控在美國軍隊曾遭性侵）
而這件事背後所體現的文化意涵，亦是對陰性特質的排擠與獵奇，也可以用「有毒男子氣概（ Toxic Masculinity ）」來解釋。
有毒男子氣概
Toxic Masculinity
霸權型男子氣概中的有害部分，指厭女、恐同、暴力等等。
「假設一個社會只有一套陽剛氣質和陰柔特質的版本，根本就是個錯誤。例如，男同志次文化就呈現出多種陽剛特質的版本，和異性戀、支配女性的陽剛特質父權表現很不相同。」
—— 性別學者 Raewyn Connell
性別平等，永遠需要更好
回到文初的國軍婚禮。單一事件的背後，反映出許多事情仍有待我們努力面對及改善。
- 同志權益的保障範圍應該更廣泛，不僅限於婚姻；在這一塊，性平教育就扮演著很重要的角色。
- 軍中仍留有對於陽剛氣質的崇拜，此外，大眾對於男性和女性的性別刻板印象也還是根深蒂固。
當臺灣同性婚姻合法化，並不意味著關於同志權益與性別平等的問題都獲得解決。反而，我們更需要看見許多細微的未盡之處。（延伸閱讀：快訊｜英國女同志情侶遭襲擊：逼我們表演接吻，不照做就挨揍）
同婚合法，很好；而性別平等的這條路，或許可以稱它道阻且長，永遠有我們能繼續努力的空間，永遠值得也必須更好。
參考｜
[1] 〈意識形態，迷思與魔術：陰柔特質、陽剛特質與「性別角色」〉，《性別打結：拆除父權違建》， Allan G. Johnson
[2] 獨／網友攻擊，海軍同婚新人退國軍聯合婚禮，聯合新聞網
from 女人迷 Womany https://ift.tt/2nejYwt
沒有留言:
張貼留言