「以後上床是不是要先簽同意書啊？」「對方現在同意，之後反悔告我怎麼辦？」性交積極同意權引發大眾疑慮，擔心是否會讓「性」、「愛」關係變質，你也有這些焦慮嗎？
瑞典於去年 7 月 1 日實施性交積極同意權（Affirmative Consent）， 未來在發生性交行為上，若沒有獲得另一方的同意，此種性行為就不算自願，即所謂的「only YES means YES 沒有同意，就是性侵」。此項法制通過後，有許多人對於「積極同意」都產生這些疑問：
「實施性交積極同意，是不是以後求歡都要先簽同意書？」
「如果對方同意，事後又反悔告我該怎麼辦？」
目前台灣是以「違反意願（Against Will）」來判定是否構成性侵，也就是說當被害人確實拒絕、抗拒，加害人卻又強制性交，就算性侵。而在違反意願的認定標準裡，沈默、沒有明確拒絕，可能就沒辦法構成性侵。
但若是使用積極同意權，想要產生性行為，就必須取得對方明確的「同意」，如果一開始同意、親熱中途拒絕，都不能算同意。也因此，大家開始對積極同意產生焦慮。
圖片｜來源
今天同意，明天不同意，這樣可以嗎？
「今天他同意，隔天如果反悔該怎麼辦？」這也是許多人對積極同意權產生的疑慮，試想如果今天你與愛人要發生性關係，卻為了要避免日後對方反悔而被指控性侵，於是拿出一紙合約要對方簽名保證，或者錄影存證，經過如此再三確認的性，愛是不是就變質了？沒有信任，充滿猜忌，伴侶之間又該如何相處？
這個問題，可以先回到積極同意權提倡的 only YES means YES，其實這句話的本質是「尊重」，也是人與人相處時的根本，清楚了解「對方同意，才算同意」。兩人之間的相處模式，並非抱持著「我覺得這是對你好」、「我覺得你會喜歡」等態度加以揣測，也不需要擔心傷害對方情緒，而不敢拒絕求歡。若兩人相處需要害怕，也不能養成一個健康、雙方愉悅的關係。
在互相尊重的基礎之上，兩人關係必須讓溝通透明化，對彼此坦誠，如果今天對方求歡，而你不想回應，可以直接表達你的感受：「我今天心情不是很好，我們下次再來好嗎？」
又或者是你希望和對方發生關係，可以直接表示自己的想法，儘管主動表達性意願對許多人來說是難以跨越的門檻，但是透明溝通是促進雙方關係、降低衝突的實際作法。若對方聽完，同意了，那很好；不同意，雙方也能避免認知不同而產生的衝突。像是有時邀請對方到自己家作客，不是什麼性愛趴踢的邀請函，如果對方到你的家裡坐坐，也不代表就是想跟你上床。在許多文化，邀請朋友到家裡坐坐，也只是好客的一部分。
主動表示你的想法，主動詢問對方的意願
對於女性來說，開口溝通性仍是一件難事，大眾總會認為「女生開口」是件很羞恥、被人認為很放蕩的行為。首先我們必須改變這樣的觀念，要認知到人人都可能有性需求，過往我們習於將「性事」放在桌下談，拿到檯面上容易被貼標籤，但正因為只在暗處談性，就容易產生誤解、認知不對等的情況，你想要的和我想要的東西一不一樣？不得而知。
而使用積極同意權，正是讓「性」這件事拿到陽光下來談，把話說開了，誤會就能減少。今天情人相處氣氛正好，想要和對方上床 ，可以坦白的詢問對方：「可以嗎？」如果他看起來游移不定，你更可以進一步點開他的糾結：「不用擔心拒絕會傷害到我，或者你有其他疑慮都可直接說開，兩個人都投入的性愛，才是一件美好的事。」
沒有猜忌，只有坦率，行使積極同意權不會讓雙方關係變質，也不會讓相愛氛圍變得沒 Feel，兩人建立共識，就能有更健康的關係喔！
如果你想談談對積極同意權的看法，歡迎到女人迷透可室來分享；如果你對積極同意權還有好多焦慮，推薦你閱讀：
from 女人迷 womany.net http://bit.ly/2Vr7X3e
沒有留言:
張貼留言