同志結婚為什麼要修民法？用專法不行嗎？同志不能生小孩怎麼結婚？11/24 該怎麼投票？關於同志婚姻，如果還有很多疑惑，為你整理的婚姻平權 Q&A，幫助你更加了解！
本週六就是平權公投，面對同志婚姻、同志教育，或許你還有許多疑惑和焦慮，譬如修民法和立專法哪個對同志好、同婚會不會影響家庭稱謂、同志養育的小孩是否會有偏差和被歧視⋯⋯，我們相信每個人的焦慮，都是源於對孩子以及對台灣未來的愛，因此為你整理了平權公投 Q&A，10 張圖卡一一為你釋疑！
同婚會使台灣成為愛滋島，使健保破產？
根據聯合國愛滋病規劃署（UNAIDS），異性戀性行為與垂直感染，仍是感染愛滋傳染途徑的最大宗（38%），不過，愛滋病與性傾向無關，而與安全性行為的知識有關，這也是為什麼性教育與性平教育如此重要。
外籍感染者要在台免費治療愛滋，須自費兩年、通過 5 道關卡，包括：
(1) 受聘在台工作，並獲得合法居留身分，
(2) 取得居留證明文件需居留滿 6 個月，
(3) 愛滋感染被我國通報列管，
(4) 開始治療的首兩年需自付藥費，一年約 20 萬元，
(5) 在台有就醫治療紀錄，服藥兩年後，才能獲得健保給付。
提供免費愛滋藥物且通過同性婚姻的國家，都沒發生外國人為了治療愛滋而跑到該國結婚擠爆公共醫療預算的情況，疾管署也曾公開聲明 ，澄清此一說法。2017 年衛生福利部資料顯示，愛滋病連健保花費的前十名都擠不進去（健保花費第十名超過 100 億，愛滋為 40 多億）， 2015 年統計，愛滋感染者每人平均醫療費用 16 萬 2 千多元，絕非謠傳的 35 萬。（延伸閱讀：平權公投闢謠與溝通工具包：同性結婚與另立專法篇）
同性不能生小孩怎麼能結婚？
大法官在 748 號已經解釋，是否生育不是結婚的要件，不能以這樣的理由，來排除同性結婚的資格。有個概念是婚育脫鉤，結婚與生育是分開的兩件事，不必然要有連帶關係。
同婚會加劇少子化，使人口遞減、離婚率升高？
少子化是全球已開發國家都在面對的問題，與社會高齡化往往是同一件事。起因自戰後大量誕生的嬰兒潮逐漸年長高齡，照顧人力不足息息相關。在台灣，少子化主要原因為貧富差距加大、青年低薪、物價與房價上漲、經濟成長趨緩，使得育兒成本過於高昂，理性考量下，年輕人很難負擔生養孩子。當少子化成全球趨勢，如何迎接挑戰是不分族群的問題。
事實上，在婚姻制度以外，台灣已有超過 300 個由同志家庭生養的孩子，在這塊土地上生活了，讓同性婚姻也能受到保障，不但不會造成少子化，長期來看，還可能改善情況。（推薦閱讀：【性別觀察】亞洲首場同婚釋憲辯論，以法律包裝的「反同」話術）
同志養育的小孩會產生偏差或遭人歧視？
台灣精神科學界與心理學界，分別於 2016、17 年發表聲明支持同志家庭收養權（資料來源：婚姻平權大平台與報導者）
台灣精神醫學會：「女或男同性戀家長所養育的孩子與異性戀父母的孩子，在發育、適應力或總體福祉上並無明顯差異；亦無證據顯示同志家庭會影響子女的性傾向或性別認同。」
臺灣兒童青少年精神醫學會：「已有充份的實證研究支持，兒童青少年身心健康的成長與家庭及社區的穩定息息相關，而與養育者的性傾向無關。」
台灣臨床心理學會：「台灣臨床心理學會主張婚姻平權，支持同性婚姻。我們主張同性戀、雙性戀和跨性別者等不同性取向者，均應享有與其他公民完全平等的權利和責任。」
來源與延伸閱讀：
報導者：同志家庭對孩子的成長有負面影響嗎？從科學研究角度看5個常見問題
報導者：走入同志家庭＞同志伴侶：其實我們都一樣
報導者：走入同志家庭＞原來我們是次等公民
同志進行肛交會讓染病機率提高？
11/5 的公投辯論會上，愛家方許牧彥教授提出「陰道無菌說」，指稱肛門細菌多，所以肛交是不健康的行為，引發各界爭議。首先，性傾向與性行為沒有必然關係，陰道交、口交、肛交等性行為，也會發生在異性戀身上，不是只有同志才肛交。
再來，許牧彥教授提出的「陰道無菌說」、「肛門有細菌/肛交不健康」是十分錯誤觀念，無論是陰道、皮膚、嘴巴⋯⋯都可以發現細菌，並非因為「肛門有細菌」才使人染病。染病與否和細菌數量無關，而與有沒有進行安全性行為有關，譬如戴保險套。（參考資料：美的好朋友）
這樣的討論，正顯示性教育的重要，當每個人對性教育有正確的認知，就不會有因為不安全性行為，而使染病率提高的情況，更不會對同志有這番誤解。（延伸閱讀：同性婚姻通過，愛滋人數激增？五個常見的愛滋謠言破解）
同志結婚為何應該修民法？立專法不好嗎？
從憲法平等權、節省立法資源的角度，修民法都比另立專法更好。另立專法將需要修改 5,000 多條與配偶相關的法條配套權益，根據婚姻平權大平台總結，修民法，只需修正 5 條條文。德國曾因同志專法，引發超過 300 件以上爭議與官司，至今仍待審理。
已於 2016 年年底通過一讀的民法親屬編部分條文修正草案中，僅新增與修正共五條即可保障同志婚姻受到民法保障，詳見立法院議案關係文書。
婚姻法律的唯一功能，是保障兩人共同生活應有的權利，如果異性戀受婚姻制度保障，同性婚姻也不該被用專法隔離。另立專法，並不叫做「保障」同志婚姻，就像美國黑人在民權運動前，想要上個廁所，都只能使用「黑人專用」的廁所。
而通過同志婚姻，對於現行婚姻不但沒有傷害，反而是擴大婚姻制度適用範圍。所以像是需不需要改稱謂、生育⋯⋯等都不會是問題喔！婚姻的本質，不應該與其他婚姻可能提供的其他社會功能（譬如生育子女）加以混淆。
同志教育會將小孩教成同志？
伴侶盟代表律師莊喬汝：「同志教育不會把人教成同性戀，在異性戀教育為主的時代，如果教育就可以改變性向，理論上所有同志都該被教成異性戀了。同志教育會把人教成同性戀，這個論點，是煽動恐慌的做法。同性戀不是病，你不認識他，你怎麼尊重他。」
針對第 14、15 案，投下同意票；第 10、11、12 案投下不同意票，讓我們的孩子能活在一個平等、溫柔包容個體差異的社會裡。
from 女人迷 womany.net https://ift.tt/2DTdVV5
沒有留言:
張貼留言