細看母嬰同室政策，國健署將檢討政策避免扭曲母嬰同室精神，還給產婦休息與育兒之自主權。
近來國內調查指出，2000 名 20 至 40 歲育齡女性，近 75％ 認為母嬰同室應由產婦決定，或根本不須母嬰同室。圖｜聯合報系資料照
台灣推動「母嬰親善認證制度」16 年，其中一項指標，產後母嬰親子同室率需達標，才能獲取該項評鑑分數。近來不停傳出有孕媽咪生產完後希望休息，親子同室反而備感壓力；國內調查也指，近 75％ 育齡女性主張應由產婦決定，或根本不需親子同室，衛福部國健署表示，近期將檢討政策使其更人性化。
台灣女人連線今年 4 月針對 2000 名 20 至 40 歲育齡婦女，問卷調查產後住院期間每天適合的親子同室時間，高達 71％ 認為應由產婦自行決定，另有 3.1％ 主張根本不需要親子同室，意即近 4 分之 3 不滿該政策，僅 4 分之 1 贊同親子同室。（推薦閱讀：中國孕婦跳樓的反思：別讓女人的子宮，成為香火悲劇）
台灣女人連線常務理事黃淑英指出，國健署推動哺育母乳、親子同室並非不好，國際諸多研究皆已說明哺育母乳的好處，但也有不少孕婦生產完後，因特殊原因不適合或無法哺餵母乳，卻在政府推動母嬰同室、哺育母乳的政策氛圍下難免產生壓力，或有孕婦表達生產完後疲憊，醫院卻為求認證強推母嬰同室，根本無法休息。
台灣婦產科醫學會秘書長黃閔照認為，醫療院所在認證制度中，要獲得母嬰同室該項分數，自然產的母嬰同室率需達 10％、剖腹產為 5％，比率雖不高但定義嚴格，寶寶必須 24 小時與母親同室，部分醫療院所為達標便無限上綱，扭曲母嬰同室的精神。
黃閔照說，先前婦產科醫學會曾提議，將 24 小時縮減為 12 小時，讓產婦有休息時間，當寶寶想要喝奶時，再由護理人員推寶寶進病房即可，卻遭部分專家學者反對，他認為，母嬰同室政策應更有彈性，而非強迫。（推薦閱讀：女人的子宮是國家的嗎？寫在川普簽署全球墮胎禁令後）
黃淑英指出，近年不少推廣母乳哺育的國家，也已從積極促進改為支持，反觀國健署印製的「母乳哺育教戰手冊」，潛詞用字太過強烈，暗示不餵母乳就是不愛小孩，讓產婦徒增壓力與罪惡感，內容應該調整，且母嬰同室與否應由產婦自行決定。
國健署婦幼健康組簡任技正施靜儀表示，母嬰同室規並非強迫，是基於母嬰健康著想鼓勵哺育母乳及親子同室，認證當中的母嬰同室比率也非硬性規定，近期會召開專家會議研議調整，也針對母乳手冊等相關衛教素材進行調整。
from 女人迷 womany http://ift.tt/2zB9qbp
沒有留言:
張貼留言