美國社會心理學家指出 Sandra Bem：「性別角色的發展是後天學習所照成的，不是天生的，因此，『藉由性別來區分人們應要發展 / 遵從的性別角色』並不是一個有效的方法。我們必須拋棄像這樣的社會規範。」我們期待，終有那麼一天我們不再談性別對立，不再區分正常、不正常，因為分野早在你我心中被消彌。
文｜Adrian Yeh
圖片｜來源
必須脫離「性別角色」的桎梏：擁有剛柔並濟的特質又沒罪。
要如何定義一個人是「正常的」？「正常」與「不正常」只有一線之隔，我們要如何避免跨越到「不正常」的區域中？「不正常」一定是和「負面、奇怪、異常」相聯的詞嗎？把人們區分成「正常的」與「不正常的」有意義嗎？為什麼我們在自然地做自己時，有些人卻會被他人用異樣的眼光看待、狠毒的言語攻擊？他們是哪方面讓其他人覺得「不正常」？
一個已經被「性別角色」束縛的社會
圖片｜來源
在一個那麼多元共融的社會中，「性別角色」是一個需要被隱藏，或著甚至被拋棄的規範。但，大多數人還是身受性別角色發展的桎梏。性別角色是社會中依據人們的文化需求，為各階段男性 / 女性所訂出的一套相關標準與期望，通常集中在女性氣質和男性氣質的概念上。被性別角色蒙蔽雙眼的我們，無形地照著社會 / 文化所編纂出的劇本走了大半輩子，如同被社會所控制的魁儡們，也因為這樣，隨著性別角色的發展，人們對不同性別的人應該會做什麼行為，以及會有什麼特質，開始形成一個固定、刻板的看法。
以下是主流的性別刻板印象：
男性是家庭的支柱，負責與外界交往（男主外）。男性非常的強壯、理性、主動（包括性方面）。男性是「出擊者」。
而，女性總是需要依賴於一個男性。女性是負責家庭內部的聯繫（女主內）。女性是如此的柔弱、情緒化、感性、性被動。（延伸閱讀：性別觀察：生活中的妳與她，是強化刻板印象、還是尊重陰性脈絡？）
男生娘、女生強就是異常？
圖片｜來源
在某一次的課堂討論中，教授和我們分享了一篇學術文獻，在閱讀此文獻的同時，我才恍然大悟，原來那些照著性別角色發展的「正常」人們，是被學者們訂定為「不健康」的人；反觀，那些沒照著性別角色劇本走的「異常」人們，才是真正的「正常」人們。
此篇學術文獻的名稱為「Gender Schema Theory: A Cognitive Account of Sex Typing」，作者是美國社會心理學家 Sandra Bem。Bem 在此文獻中指出，「性別角色的發展是後天學習所照成的，不是天生的，因此，『藉由性別來區分人們應要發展 / 遵從的性別角色』並不是一個有效的方法。我們必須拋棄像這樣的社會規範。」
所謂「剛柔並濟」的特質
圖片｜來源
讓我最驚訝的是，Bem 在此文獻中闡述
「那些完全地照著性別角色發展走的人們，在心理層面上是非常的不健康。比起照著劇本走的人們，擁有剛柔並濟特質，是比較好的。此意為，能夠自然地交替展現男性氣質和女性氣質。」
It is actually better for people to be "androgynous," by which I mean being flexibly able to be"masculine" and "feminine".
Politically, androgyny was a concept whose time had come, a concept that appeared to provide a liberated and more humane alternative to the traditional, sex-biased standards of mental health. And it is true that the concept of androgyny can be applied equally to both men and women and that it encourages individuals to embrace both the masculine and the feminine within themselves.
在這裏，我所指的「剛柔並濟」特質，意思為「剛強」與「柔和」二種性質互相的調劑與配合，有一種共生共存的概念。「剛」指的是被社會 / 文化所訂定的男性氣質，「柔」指的是被社會 / 文化所訂定的女性氣質。當一個人天生就擁有剛柔並濟的特質時，他 / 她不是異常的，他 / 她是極為正常的、健康的。
再來，我們不需要因為後天 / 外在的因素，而隱藏住，或著試著拋棄我們那些被他人 / 父權制底所視為「異常」的特質。
最後，我想跟大家說，生活在一個多元共融的台灣，我們必須拋棄 / 遺忘男性氣質與女性氣質這兩個詞彙，不希望人們的特質 / 氣質是以性別來區分的。希望大家知道，在這個社會上，並沒有一套訂定一個人為正常 / 異常的標準，大家無須因為背負著社會壓力與期盼，而無法自然地做自己。（推薦閱讀：冰島生活：沒有性別刻板印象、重視生活品質）
參考文獻：
Bem, Sandra Lipsitz. "Gender Schema Theory: A Cognitive Account of Sex Typing." Psychological Review88, no. 4 (1981): 354-64. doi:10.1037/0033-295x.88.4.354.
from 女人迷 Womany https://ift.tt/2xjSTcI
沒有留言:
張貼留言