僅是責備，無法從中學習生命的課題。柚子甜細看《寬宥之南》，性侵加害者與受害者和解的心路歷程：最後的最後，沒有誰是受害者。
文｜柚子甜／作家．心靈工作者
身為一位心靈工作者，我常告訴別人說：「從靈魂的角度，沒有絕對的善惡對錯。」然而要剝開這樣的深度是很不容易的。我們多半可以明白，小至男女朋友吵架、大至跨國戰爭，都是公說公有理、婆說婆有理。你覺得你是正義的一方、我也覺得我絕對善良，彼此的擁護者吵吵嚷嚷。
但是，強暴者與被強暴者？
無論誰從哪個角度，都很難開口再說這件事「沒有絕對的對錯」，無論法律責任或道德壓力，「強暴者」的帽子扣下來，都是絕對的唯一罪惡，沒有得辯解，連強暴者自己（若尚有一絲良知），都會將自我囚禁到滅頂的深淵。（推薦閱讀：加害者與受害者能和解嗎？TED 沈痛告白：他強暴我的那 7200 秒）
但這部真人真事的小說，卻示範了另一種「不可能」的奇蹟。
能原諒強暴犯的人不是沒有，但多半是以被害者的姿態睥睨加害者的「原諒」（受害者的身分賦予她絕對的資格），然而那樣的「原諒」，即使對當事人已經是一大進展，本質上卻仍舊是被傷口與恨意推著走。被害者的心中仍有一絲能量線纏繞在對方身上、纏繞在事發的時空上。即使走得再遠，只要相關的事件一呼喚，絲線隨即拉扯收攏，靈魂又被召回案發現場，再度溫習受害情節。
「但責備會排除理解，沒有理解就沒有學習。」
圖片｜ TED 演講截圖
莎蒂絲絕對有權耽溺於受害者的角色，將人生的不順遂通通推諉給初戀對象，但她選擇不要。在強暴陰影下受苦多年後，她選擇要「平起平坐的原諒」。長達八年的書信往來，甚至再度聚首，只為了「理解」這個男人對她做的事。她甚至不要加害者一個勁兒地在痛苦裡認錯，她要的是「坦承面對」──像手術刀一樣劃開彼此靈魂的舊傷，只為了救贖困在傷口中的自己，甚至釋放那個終其一生，都背負著沉重罪惡感的強暴者。
如果沒有莎蒂絲，我們沒有機會看到「受害者」的原諒可以走得多深，更沒有機會一窺「加害者」的內心世界：那一直是我們拒絕去理解，也一直跟著受害者丟石頭的世界。在讀這本書之前，我們甚至不認為，一個強暴加害者的內心世界也值得被理解。
圖片｜ TED 演講截圖
《寬宥之南》的故事本質是場悲劇，另一面卻是巨大的幸運：加害者與受害者，原本該是法律上對簿公堂的兩端，是善惡分明的黑白兩極。但莎蒂絲有足夠的堅強，讓她勇於飄洋過海探索傷口；湯姆本質上的善良，讓他願意一次又一次地撕開自己曾經犯下的罪惡；雙方都有強大的覺知，即使在面對創傷時被勾起的極大恐懼，都有直視內心黑暗的勇氣，這一切的轉化與療癒才能夠發生。（延伸閱讀：為什麼會有約會強暴？咎責被害者，其實就是默許強暴文化）
「最後的最後，沒有誰是受害者。」穿透二元對立的原諒，這個從靈魂的角度才有可能看到的奇蹟，一個不可能發生的和解，最後的最後，竟然在莎蒂絲和湯姆身上達成了。
第一本受害者與加害者合寫的書：《寬宥之南》
from 女人迷 womany http://ift.tt/2mY5gpf
沒有留言:
張貼留言