怎樣的男孩會被笑「娘砲」？我們得到的答案很廣泛，包括：留長髮、不喝酒、字跡漂亮、吃草莓點心。
將順異男當成一塊鐵板，或許容易。可是我們怎麼知道，這些看起來「像個男人」的男性，在生命中付出過哪些代價？當他們覺得這些對待不合理時，有沒有人站出來說話？他們有沒有機會認識到，這些「像個男人」的要求，也是一種性別不平等？
文｜男性解放
我們詢問男孩，有沒有笑過別人「娘砲」？「pussy」？「娘娘腔」？或者，有沒有被人這樣笑過？[1]
原本預期，笑別人的會多點，被笑的少一些。結果卻讓人意外：
大約三分之二的男孩表示，自己曾被這樣嘲笑或辱罵。而且，不只是外顯特質陰柔的男孩，就連看起來符合主流期待的男孩，都有過類似遭遇。（延伸閱讀：陳繁齊專文｜當社會否定男性溫柔可愛，我還算「及格」嗎？）
被笑的原因有：[2]
●不喝酒、不抽菸或不吃辣
●買現打果汁喝
●正餐吃便利商店的沙拉
●吃了和草莓有關的點心或飲料
●吃素
●和同學一起吃飯，點餐時猶豫不決
●穿軍靴以外的靴子
●穿有毛領的羽絨外套
●擁有粉紅色的東西，比如玫瑰金的手機
●修剪體毛
●吃不胖，或身材比較瘦
●膚色太白
●瀏海太長，或者留長髮
●修眉或化妝
●講話的聲音比較小聲
●不想當眾脫上衣、打赤膊或換衣服
●在男廁大便間尿尿
●大熱天撐傘
●擦防曬油或防蚊液
●怕感染流行感冒，所以戴上口罩
●上瑜珈課
●字跡漂亮
●不愛運動
●會彈琵琶或古箏
●遊戲 main 角是輔助或治療
●遊戲或運動輸給女生
●抬不動重物
●隔天要考試，於是婉拒了朋友的遊樂邀約
●椅子不夠，和女同學一起坐同一張椅子
●帶弟弟上學，牽他的手，被同學看到
●準備媽媽的生日禮物
●和剛交往的女友單獨過夜，純睡覺沒上床
小學上體育班的男孩說，他因為球打得不好，被教練罵：「你在幹什麼？女生都打得比你好。」
教練的說法，不僅警告男孩「不像個男人，你就會受罰」，也在告訴他們「女性（的能力）是比男性更差的」。（延伸閱讀：陰柔的「中二男孩」？為什麼我們期待男生要有男生的樣子）
另一個男孩說，他永遠記得自己剃了腿毛後，女友皺眉的樣子：「噁心欸，男生沒有腿毛很娘。」
問題不只是教練或女友。問題不在個人，而是這些「個人們」的行動，反映了什麼樣的性別秩序？以及，這種性別秩序如何透過「個人們」的嘲笑辱罵，串聯起來，無孔不入地在日常生活中監控起你的言行舉止「有沒有符合你的性別該有的樣子」？——記得嗎？我們提到了，「就連看起來符合主流期待的男孩」，也都被這樣監控著。
曾有人跟我們說：「你們做性別平等，應該先關懷明顯弱勢的人，比如女性、同志或陰柔男性。順異男過得那麼順遂，沒有被性別壓迫的經驗，根本就不需要關懷。叫他們不要壓迫別人就好了，不要浪費心力。」
我們可以理解這種觀點，但並不同意。
這種觀點，將順異男當成一塊鐵板。可是，我們怎麼知道，即使看起來「像個男人」的男性，為了要「像個男人」，在生命中付出過哪些代價？遭遇過哪些事情？當他們覺得這些對待不合理時，有沒有人站出來說話？他們有沒有機會認識到，這些「像個男人」的要求，也是一種性別不平等？
你呢？你有過類似的經驗嗎？
[1] 當然，「你很娘欸」也可能是朋友間合意的玩笑，並非總是有問題的。然而，即使是玩笑，也得看彼此的心理界限。在文中，我們邀請男孩分享的情境，是他們因為這些稱呼，而感到受傷、有壓力、或被迫改變自己的經驗。
[2]文中列出的是課程或團體中，男孩回答的原因。並不是說，你有這些行為，就一定會被嘲笑；也不是說，不在列表中的行為，就不會被嘲笑。
列表中的原因，有些非常匪夷所思。事實上，我們剛聽到的時候，也是滿臉黑人問號。這正是分享這篇文章的原因：我們原本預設，只有看起來明顯陰柔的男性、做了明顯被社會共識為不夠陽剛的行為，才可能被嘲笑「娘砲」——然而男孩們的經驗，提醒了我們這個預設是有偏見的。
在要求男性一定要陽剛的性別秩序下，「你不像男人」、「你不夠 man」、「你很娘」恐怕不會挑揀檢測的對象；無論我們同不同意那些質疑的理由，人們就是可以理所當然地透過質疑陽剛，來對男性造成壓力。只要是男性，都有機會得面對它。
from 女人迷 Womany http://bit.ly/2ZtxieY
沒有留言:
張貼留言