不倫戀是不正當關係的自由戀愛？日本女作家寫不倫，我們都不是另一人的附屬品，彼此要建立什麼樣的關係，全是個人的自由。
不倫 Extramarial Affairs
日文的「不倫」，指的是外遇。不知道是誰先用了這種說法，但這個詞很不討人喜歡。由於這代表了否定接在「不」之後的那個字，也就是說，這個詞的意思就是不合倫理。
當然，一個毫不相干的第三者介入夫妻關係，這的確「不合倫理」，但「不合倫理」的關係應該還有很多（例如暴力介入的親子、夫妻，不正常的交友，全憑權威優先的上下關係，其他還有很多），但講到不倫、違背倫理，就單指夫妻之間與第三者的戀情。這就跟講到「吃大餐」僅限於燒肉一樣，是一種非常粗暴，且毫無美學的說法。
我從很年輕時，就是不倫支持派。十六歲時，我的夢想是成為小說作家，如果這個夢想無法實現，我就要當情婦，接受包養，每天安安穩穩過日子。我在青春期發育得很好，長得有點壯，跟性感扯不上邊，加上從來沒下工夫想讓自己變得更美，成為情婦的夢想化為泡影，於是當了小說作家。但從那時起，我就一直覺得妻子、先生和情婦，三個人在約定好的規則下達到均衡的關係，是一幅多麼美好的畫面！所有人都能公平地獲得幸福。（推薦閱讀：日劇《晝顏》裡的女性情慾：人妻出軌的情感出口）
圖片｜來源
到了我的女性朋友一個個開始跟有家室的男人談戀愛的年紀，我仍然是不倫支持派。每一個人都不可能是另一個人的附屬品，因此，彼此之間要建立什麼樣的關係，全是個人的自由。我高聲堅持這套理論。
那些女性朋友跟有妻子（有時還有孩子）的男人談戀愛，我聽她們說著羅曼史，看著她們哭泣、絕望、嫉妒，有時還會做出一些可怕的舉動，下定決心絕不原諒那男人，但說什麼還是愛上了就無法自拔，甚至回溯起自己的童年體驗想探索自身的境遇。在這之間，我仍然是不倫支持派。沒多久，這些女人像是發完一場麻疹，消退後若無其事走出不倫關係，很快地又跟其他男人步入婚姻。我看在眼裡，依舊支持不倫。
這裡我發現了一個謎。長久以來面對各樣情境都舉雙手贊成的我，竟然從來沒愛上過有妻兒的男人。打從在無知的高中時期希望當個接受包養的情婦，而且接下來超過二十年我始終身為支持派的呀！
為什麼？我經常思索。我推測很可能因為我的占有慾比一般人強烈很多，即使我支持不倫，卻對於這類刺激占有慾的關係遲遲提不起動力。不過，難道擁有不倫關係（過去曾經擁有）的女人，都沒有占有慾嗎？這麼說也不盡然，所以她們才會哭泣，煩惱。我又想到，或許我沒那個耐性，苦守一段沒有未來的關係。但如果所謂的未來就是婚姻，我又絲毫沒有結婚的意願，不認為戀愛都非得化為具體。那麼，是為什麼呢？（推薦閱讀：愛不是佔有！專訪蘇慧倫：每個人都是能量場，得先學會愛自己）
於是，我端出最後一個假設。難道因為所謂的「不倫」之中最重要的一點，就是「不可以！但是⋯⋯」的因素？這下子就能理解，從來沒經歷過不倫的人卻大力支持。好比高舉雙手大喊著「Come on! Hey! Come on!」，卻始終不會真正上前的微妙情緒。
於是，我想問問曾陷入不倫關係的人。追根究柢，在陷進去之前，你對不倫關係是支持派？還是反對派？如果多數人都回答是反對派，那麼這個假設就能成為結論。不過，實際上其實沒那麼單純吧。
過去我曾跟男朋友去溫泉旅行，我們走進溫泉區裡一間地點隱密的蕎麥麵店。
裡頭生意很好，中間一張大桌子有好幾組客人共桌。店員也領著我們到那張大桌坐下。「感覺這個溫泉區呀，」男友因為休假，心情特別好，高聲說道：「好像有很多男女是搞不倫的耶！」一瞬間，整張大桌的空氣彷彿凍結，我心頭一驚，四下張望。店內的顧客都是一對對，而且有股詭異的感覺，年齡層雖有不同，但男的每個身著西裝，女性則無論年紀，當然都精心打扮得很漂亮，而且那個「精心」的程度說不上哪裡怪，總之就是不自然。我用手肘輕撞了男友側腹，要他別再繼續說下去。
不一會兒，各桌上端來了啤酒、清酒、下酒菜和蕎麥麵。然而，平常用餐時逐漸出現的喧鬧卻全然不見，所有人沒有交談，只是默默地，埋著頭，安靜咀嚼。完全瀰漫在「不」的氣氛中。話說回來，這倒很有平常日大白天的溫泉區風格，極其靜謐、和諧的午餐時光。我心想，在這其中無疑會有幾對詭異的男女，享受著這股「不」的氣氛。
關於愛情，《名為我的天體，名為他的宇宙》
from 女人迷 womany http://ift.tt/2FYAc22
沒有留言:
張貼留言