細看女性主義對鬆綁框架的重要性！一位生理男性告白，當你認識女性主義，在推翻父權與性別框架的過程，也將解放受困其中的你。
文｜幼犬
一位生理男性的告解：我的性別，讓生活容易了許多
我是一名生理男性，而從小我便感受到自己在家中的地位似乎比我的妹妹還要高。
出去玩，我只要晚餐記得回來吃就好，我妹則是要被責問跟誰出去、穿得如何、幾點回來、抵達時要報備；買鞋子，我只要挑喜歡的款式，可能還會被稱讚很有眼光，但我妹妹則是會被譴責整天愛打扮、浪費錢，不專心於課業。
我作為得利者（不用被家人責罵）通常只能噤聲地聽著我妹妹對於這樣雙重標準的不滿，而多半他只會得到像是「因為你是女生」、「查某囝子袂使按呢！（女孩子不可以這樣！）」的回答。
「為什麼？就因為我是男生？」
我並不對於自己不用受這樣的規矩綑綁而沾沾自喜，反倒這樣的困擾讓我從小便對「男／女生應該怎樣」產生好奇，而或許那便是我接觸性別議題，或是女性主義的開端。
圖片｜來源
一旦開了性別之眼，才發現這世界讓某部分的人舒適地早已習以為常而不自知
女性主義強調看見男女在社會各個面向的「不平等」，提倡改變不平等的做法與實踐。
但是有很多人，而且大多數都是生理男性，不認為這樣的「不平等」存在。而這樣的狀況大多來自於對於「不平等」的認知錯誤。
這讓我想到了之前看過一篇關於「異性戀霸權」的文章，裡頭說道：「『霸權』不一定要是積極的壓迫，也可能是消極地擁有既得利益。『我欺負你』這是顯而易見的霸權、『我不需要被擔心，但是你要』也是一種霸權。霸權看似主動，這樣的詞彙卻容易忽略『隱性』的利益與階層關係。」
同理，所謂的男女「不平等」，建構在不只是「男性壓迫女性」的積極宰制關係上，更多時候是在「男生不需要但是女生必須要」的既得利益角色差異上。（推薦閱讀：女性主義的存在，不是為了為難男人）
舉我自己的例子來說，我不必擔心自己的作為會被貼上我的性別角色應有的樣子的標籤，但是我妹妹需要。又或者，我不需要像同齡的女同學一樣為妝容、穿著而困擾。
或著，同齡的大學同學在課堂上也說過，他從小就被耳提面命要學會煮菜、帶小孩、換尿布，要不然以後去夫家會被嫌棄。
在這個社會的期待眼光與遊戲規則中，我是自由的，可以追求自己想要的未來，不需要受家人、同儕或是社會的眼光放大檢視。我沒有主動對女性同儕或同學欺凌，但這樣的環境下，我確實是不戰自勝的贏家。
許多生理男性，包括過去的我，其實過得非常舒適卻不自知，這本質上就是對自己既得利益者的身份視而不見。而當女性，或是看見這樣的消極關係的人（先讓我稱這樣的群體們為「女性主義者」）提出倡議時，卻會因為自己的舒適感被動搖而提出抗議。
所以，各位生理男性們：你們還認為性別不平等不存在嗎？
從來就不會有「女權過度高漲」的一天
女性主義者從不是要搶奪「生理男性」的權力／利，女性主義也不等於「仇男主義」，女性主義者更不會看到所有東西都會說那樣東西想要強姦我。
當女性主義者指出男性在父權體制下的得利時，最大的目的是要喚起大眾對於這樣的關係的重視，以及期待倡議者、代議政治、或是任何一位公民能夠解決這樣的不平等。
白話來說，當我們指出「社會條件下，女性比男性差」的現象時，女性主義者所期待的是「讓所有性別的人都能是公平被對待」，而不是「男性全部都給我滾下來、讓女性站上原本的位置」。
你知道在美國，女性什麼時候才有投票權嗎？
1920 年，也就是 98 年前。在這之前，當各個婦權團體四處奔波，要大眾、議員重視「『男性可以投票』而『女性不行』」的現況時，這樣的倡議被妖魔化成為「女性主義者要毀掉你家」、「不要讓你的老婆變成女性主義者！不然就換你煮飯帶小孩！」的意識形態，可笑的是，這樣的意識形態背後的主使者都是男性。
這樣的事件看似荒唐，但別忘記了，在提倡女性投票的運動時，爭取的人，除了有女性以外，更有生理男性的加入。而這樣的加入反而更能撼動原有的結構，讓更多生理男性能看見這樣的問題。
生理男性們，從來就不會有「女權過度高漲」的日子，好嗎？
只是你以往所認為舒適的、習慣的、不以為然的種種被指了出來，你該做的，不是惱怒地仇女、把對方貼上「台女」或是「母豬」的標籤，而是反思自己，是不是從來沒有注意到自己把持著父權紅利？
更多時候，你並沒有實際獲得什麼女性沒有的利益，但是你不需要像其他女性一樣在生命經驗中處處的被綑綁，你消極地獲得了好處。
圖片｜來源
父權體制讓大家都不好過：男性也可能是父權體制的受害者
男性一定是既得利益者嗎？不一定。就像我在文章開頭說到的，我妹妹在家中被期待的樣子，我也有。我必須要獨立自主、要陽剛、我不能哭、只因為我是長子就被認為要「傳宗接代」、我應該要就讀理工科系，因為生理性別是男性，便被期待、被建構成要有男性的樣子。
更多時候，你氣憤於「家教限女」、「租屋限女」；你不懂為什麼主動向女性攀談會被多數人認為是一種騷擾；你被期待要是主動的、成功的，而不能夠是依偎別人的。（同場加映：生活中的性別議題：「租屋限女」是對男性的歧視嗎？）
你很痛苦，因為這個父權制度對於男性的想像，讓你不被認可擁有溫柔的、感性的、軟弱的一面，以至於不懂得如何處理情感問題，當你情感失敗時又被貼上「不夠成功」的標籤。
因此，女性主義主張推翻父權的同時，其實也解放了受困於父權眼光的男性。
所以，不一定要是女性才需要了解女性主義，身為一名生理男性女性主義者，不僅讓你可以更了解身為另一個性別的困境，也能同時讓自己審視自我在這個體制擁有什麼、受何所困。
文末，我想呼籲眾生理男性：關懷、敞開心胸、看見更多女性的生活處境與生命經驗。因為這樣的關懷，會讓你更看見這個結構的不平等是如此荒唐，因而更加願意認同女性主義、加入改善性別不平等的行列。
別忘了，正是因為自己同時是壓迫者與被壓迫者，才更需要關心這樣的議題。
延伸閱讀
平雨晨（2017）。男性也是父權社會下的被害者，必須偽裝自己的「陽剛氣質」
《男性解放》臉書專頁
范綱皓（2015）。生活中的性別議題：「租屋限女」是對男性的歧視嗎？
（本文授權轉載自女性主義有事嗎，未經同意請勿轉載）
from 女人迷 womany https://ift.tt/2sGyeh4
沒有留言:
張貼留言