對單親家庭來說，「父代母職」、「母兼父職」其實是種傷人的說法，讓我們停止以單一家庭形式的想像，套用在每個多元的家庭上！
某天周米謎對我說：「妳是我的媽媽，也是我的爸爸。」當時我們正整理東西準備出門，我停下來問她：「有大人這樣跟妳說嗎？」她點點頭。
我說：「不是喔，我只是妳的媽媽，而且只想做妳的媽媽。」她說：「但是妳要做很多爸爸該做的事。」我問她：「有什麼事情是爸爸該做而媽媽不用做的呢？」
她愣住了。從小到大她的認知都是「媽媽會設法完成一切」，我知道這樣告訴她的大人是好意，希望她能成熟懂事體諒媽媽，殊不知周米謎所認知的家庭分工系統，並非以性別為基礎。
況且我想告訴她的，遠比她現在所能理解的多得多。
圖片｜來源
我們的社會常以一種「父代母職」、「母兼父職」的說法來勉勵或褒揚單親家長，這種說法雖然是希望凸顯單親家長全功能的辛苦，但背後其實隱含了兩個假設：
一是「正常」家庭中應該要同時有爸爸和媽媽
二是爸爸和媽媽的功能及角色是固定而分化的。
其實真的不是這樣。
有次周米謎告訴我她的觀察：「我發現舅媽平常都自己開車接送小孩，但到了周末出去玩時，永遠都是舅舅來開車。」我稱讚她：「妳觀察得很細微，很多同時有爸爸媽媽的家庭確實都是這樣，因為大部分的人認為，男生比較會開車，女生比較會照顧小孩。」她搖搖頭，說：「妳兩個都會。」我說：「沒錯，會做某件事是因為妳有練習，而不是因為妳是男生或女生。」（推薦閱讀：我主動選擇成為單親媽：與其痛苦的一起生活，不如幸福的單親）
圖片｜來源
我常常說，單親家庭在性別教育上是有先天優勢的，因為在一父一母的家庭中，成人若對性別有很強烈的意識，就必須花很大的力氣調整自己的日常生活；因為大人也是被這種性別分化的潛規則養大，就算我們很平等地對待孩子，也很難避免在日常生活中以身教示範這樣的性別刻板印象。
但在單親家庭中，孩子看到的是：會或不會，取決於能力而非性別。
所以我跟周米謎非常喜歡玩一個問答遊戲，我問她：「媽媽很會什麼事？」她說：「開車和寫文章。」「那很不會什麼？」她會非常開心而調侃地大聲說：「打掃房子和認路！」
先區分父職與母職，再誇獎「單親家長可以兼顧這兩種性別角色」，我認為這是種不必要的拐彎，甚至可能會造成不必要的遺憾；例如很多單親家庭的成員會這樣說：「雖然我的家不完整，但我們還是很幸福。」（推薦閱讀：這不是你想像的勵志故事，單親告白：「不完整的家庭，完整了我自己」）
所謂「完整」只是用成員組成來定義嗎？或者受暴婦女帶著孩子離開婚姻後，常會說：「我的小孩沒有爸爸很可憐，我會加倍愛他。」
「不是的，他不可憐。」有次我終於忍不住對一個因為家暴而離婚的單親媽媽說：「他失去的是一個充滿暴力的家和會傷害他的父親，得到的是勇於為自己和孩子改變的媽媽，他會為妳感到驕傲，其他人一直說他可憐反而傷害他。」
請接受每個家庭當下的形式，有的時候，硬塞進不存在或已離開的角色，某種程度上是將偏見或無知用善意包裝。
(原文發表於此）
from 女人迷 womany http://ift.tt/2FzwMF2
沒有留言:
張貼留言